截止5月4日，沪深上市公司的业绩披露已基本完成。界面新闻跟据Wind整理， 3610家上市公司中共有3605家完成了18年年度的业绩披露，其中沪市2,146家，深市1,459家。
界面新闻从审计意见、资产减值-商誉减值、市场集中度三个角度予以观察。
I．审计意见

2018年共有217家上市公司被给予非标意见，相较去年的119家，增幅达到82%。如果算上尚未披露年报或季报的5家上市公司，这一数字会进一步增多。其中有83家连续两年被给出非标意见。
从非标意见的行业分布上看，最多的三个行业中传媒行业占25家，机械设备有17家，化工有15家。行业数据也与商誉爆雷的情况相互印证。
非标意见的出具主要反映了公司受到质疑或审计范围受到限制的问题。除了主营业务经营之外的问题，比如像涉及立案调查、财务上大幅减值，均会影响到会计师事务所对公司持续经营能力的判断。
从数据中看，非标的增长主要是分项保留意见以及无法表示意见上。反映了监管部门对中介机构尽责要求持续加强，信息披露趋于透明，有利于倒逼上市公司回归主营业务，保护中小投资者的利益。
II．商誉减值
今年年初开始关于年报业绩披露爆雷不断，不少公司计提大额商誉减值导致业绩大幅下修。

2018年上市公司计提商誉减值数量达到871家，减值总额高达1,659亿元。而17年商誉减值上市公司数量为483家，减值总额为363亿元，18年的减值数额相较17年扩大到4倍有余。
从近5年的曲线上看，商誉减值金额在前三年平稳发展后近两年经历了倍数级别的增长。同时，商誉减值在资产减值中的占比也在逐步提高，并成为了近两年业绩爆雷的主因。
商誉问题之所以在近两年爆发，主要是由于2014年至2016年为A股市场并购重组高峰期，当时过于激进的高估值、高业绩承诺、高杠杆的并购重组在现在看来蒙受亏损其实必然。所以从三年业绩承诺的角度考虑，这两年就是业绩承诺集中到期的高峰，也是问题扎堆爆发的时刻。

从金额上来说，传媒、计算机、医药生物三个行业的减值总额最高，分别为481亿、135亿及130亿，合计占到了总减值金额的45.03%。其中纺织服装行业的商誉减值占原商誉比例最高，达到26.5%，而去年这一数字仅为4.6%。行业商誉减值比例由2017年的2.7%增长到2018年的11.3%。
下图为2018年上市公司商誉减值按金额的排名：

III．市场集中度

赫芬达尔—赫希曼指数是反映产业集中度的综合指数。近年来，供给侧结构性改革下，以上市公司营业收入为口径的HHI指数持续增长，多行业HHI指数呈较明显的上升，资源向龙头企业流动。
市场集中度最高的行业为采掘行业，HHI数值为0.4548。HHI涨幅最明显的行业为休闲服务、建筑材料，指数分别上涨0.035与0.034。由于房地产业营业收入存在滞后性，所以房地产业集中度指数虽呈现上涨，但上涨幅度不大。机械设备行业集中度下滑幅度最大，为-0.0079。